[파이낸셜뉴스] 지난 5일 유인촌 문화체육관광부 장관 후보자에 대한 청문회 도중 이재명 더불어민주당 대표가 언급되며 여·야 의원들 사이 욕설과 고성이 오가 청문회가 잠시 중단되는 등 소란을 빚었다.
문체위는 이날 오전 10시 15분부터 유 후보자에 대한 청문회를 실시했다. 오후까지 이어진 보충질의 주요 쟁점은 유 후보자가 MB정부에 재직하던 시절 문화예술인 블랙리스트에 관여했는지 여부였다.
김승수 국민의힘 의원은 유 후보자가 블랙리스트에 연루된 직접 증거가 없다며 두둔했다. 김 의원은 유 후보자에게 “블랙리스트를 본 적도, 들은 적도 없다고 하는 데 맞느냐. 관련 의혹으로 처벌받은 적이 있느냐”고 거듭 물었고, 유 후보자는 “없다”고 답했다. 김 의원은 이어 민주당을 향해 “전혀 없는 사실을 갖고 계속 정치 공세를 하고 있다”고 비판했다.
같은 당 이용 의원도 “아무런 고소·고발도 없었고 이제 와 다짜고짜 ‘블랙리스트의 몸통은 유인촌’이라고 하는 건 생각해봐야 할 문제”라고 지적했다.
김승수 의원은 또 “그쪽의 그룹 사람들이 만든 백서 가지고 계속 몰아붙이듯 하는 것 자체는 굉장히 문제가 많다”며 “그런 논리라면 여러가지 범죄 사실이 소명됐고 수많은 증거 자료, 증인 자백이 있는 이재명 대표는 기소까지 됐고 재판을 앞두고 있는데 왜 책임지라고 얘기를 안 하냐. 물러나라고 얘기를 안 하냐. 모순된 논리 아니냐”고 다졌다.
이에 민주당 의원들이 “여기서 이재명(대표) 이야기가 왜 나오느냐”며 반발, 회의가 중단됐다. 이 과정에서 야당 간사 김윤덕 의원이 여당을 향해 ‘지랄 염병을 하네’라는 비속어를 사용했다.
약 90분 후 속개된 회의에서 “그런 용어를 쓴 데 대해 유감과 사과를 표명해달라”는 여당 간사 이용호 국민의힘 의원의 요청에 김윤덕 의원이 “원색적 표현에 사과드린다”고 하면서 청문회는 정상적으로 이어졌다.
이날 청문회에서는 유 후보자 자녀의 아파트 매입 증여세 납부 문제를 놓고 신경전도 벌어졌다. 임오경 의원은 2015년 당시 31세, 27세였던 유 후보자 아들이 유 후보자의 자금을 보태 성동구 옥수동 아파트를 담보 대출 없이 구입한 것을 거론하며 “아들들의 능력이 뛰어난 것이냐, ‘아빠 찬스’를 사용한 것이냐”고 따지며 증여세 자료 제출을 요구했다.
이에 유 후보자는 “자녀는 이미 다 장성해 독립된 생계를 갖고 있고, 본인들도 공개를 거부해 지침대로 고지 거부를 한 것”, “증여세도 다 납부했다”고 반박했다.
moon@fnnews.com 문영진 기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지