서울행정법원 행정7부(이진만 수석부장판사)는 A씨가 "분류 처우 개선 신청을 받아달라"며 서울구치소장을 상대로 낸 소송에서 원고 승소 판결했다고 13일 밝혔다.
서울구치소는 지난해 3월 말 경마 승부를 조작한 혐의(한국마사회법 위반 등)로 체포돼 서울구치소에 구금된 A씨를 조폭 수용자로 지정했다. A씨의 체포영장 범죄사실에 지방의 한 조폭 부두목급 조직원으로 명시된 점이 근거였다. A씨 변호인은 조폭 수용자 지정 해제를 신청하려고 관할 경찰서에 A씨가 관리 대상 조폭 계보에 포함됐는지 확인을 요청했으나 경찰은 거부했다.
A씨는 지난해 10월 실형을 확정받자 이번엔 국민권익위원회에 자신을 조폭으로 분류하지 말라는 민원을 제기했다.
이에 서울구치소는 "형집행법 시행규칙상 체포영장 등에 조직폭력 사범으로 명시된 수용자는 조폭 수용자 지정 대상으로 규정돼 있다"면서도 "경찰에서 현재 조직폭력원으로 관리하는 대상이 아니라는 공문서를 제출하면 적극 참고하겠다"고 답신했다.
그러자 A씨는 “조직폭력 사범이 아닌데도 부당 지정됐으며, 구치소 측이 신청을 거부한 건 위법하다”고 소송을 냈다. 반면 구치소 측은 "조폭수용자 지정으로 직접적인 권리 제약을 받는다고 할 수 없는 만큼 행정소송의 대상이 될 수 없다"고 맞섰다.
재판부는 우선 "조직폭력 사범은 다른 수용자와의 접촉을 차단하거나 계호를 엄중히 할 수 있고, 거실이나 작업장에서 반장 등 수용자 대표 직책을 맡지 못한다"며 일반 수용자와 다른 처우를 받는 만큼 행정소송 대상이 될 수 있다고 봤다.
재판부는 "이 사안이 소송 대상이 되지 않는다면 실제 조폭사범이 아닌 경우 합리적 이유 없이 불이익을 받게 되고, 다른 색깔의 표식을 달게 됨으로써 인격적 이익을 침해받게 된다"고 설명했다.
법원은 A씨는 경찰이 관리하는 조폭이 아니고, 조직폭력범죄로 수감된 것도 아닌 만큼 체포영장 내용만으로 조폭 수용자로 지정하는 건 허용될 수 없다고 봤다. 재판부는 "형집행법과 그 시행규칙상 조폭 지정 대상도 수감된 범죄가 조직폭력범죄에 해당하거나, 범죄 당시 폭력조직에 가담 중인 경우 등 제한적으로 해석해야 한다"며 "수용자가 과거 한때 조직폭력 사범이었다는 이유로 차별대우해서는 안 된다"고 지적했다.
mountjo@fnnews.com 조상희 기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지