조 전 장관은 이날 페이스북에 "윤석열 검찰총장이 강조한 '국민의 검찰론'의 숨은 의미와 위험성"이라는 제목의 글을 올려 윤 총장을 저격했다. 앞서 윤 총장이 '국민의 검찰론'을 거론한 데 대해 "검찰이 형식적으로는 대통령 산하 행정부의 일부지만, 검찰은 대통령이나 법무부 장관의 통제를 받아서는 안 된다 또는 받을 필요가 없다는 함의가 숨어 있다"고 주장했다. 윤 총장이 "검찰총장은 법무부 장관의 부하가 아니다"는 발언으로 '부하논쟁'을 촉발한 것을 겨냥한 것으로 풀이된다.
특히 조 전 장관은 "왕의 권한은 신이 부여한 절대적 권력"이라는 의미를 담은 '왕권신수설'을 거론, 윤 총장의 '국민검찰론'을 '검권민수설'이라고 규정했다. 조 전 장관은 이에 대해 "극히 반헌법적 논리다. 대한민국 헌법체제에서 국민으로부터 권한을 '직접' 받은 사람은 대통령과 국회의원 등 선출직 공무원밖에 없다"고 말했다. 검찰권은 애초에 국민으로부터 직접 부여된 바 없으며, 검찰총장은 법무부 장관의 제청으로 대통령이 임명했다는 점도 언급했다. 이어 조 전 장관은 "따라서 검찰총장은 국민에게 책임지기 이전에, 대통령과 법무부 장관에게 먼저 책임을 져야 한다"고 강조했다.
이 과정에서 조 전 장관은 검찰총장-법무부 장관의 관계를 육군참모총장-국방부 장관의 관계에 비유하기도 했다. 그는 "어느 날 육군참모총장이 국방부장관에게 맞서면서 “나는 장관의 부하가 아니다”, “군대는 국민의 것이다”라고 말하면 어떻게 될까? 그리고 국방부가 보낸 참모총장 감찰서류 수령을 거부하면 어떻게 될까?"라며 윤 총장의 '항명' 논란을 정면으로 비판했다. 윤 총장이 추미애 법무부 장관의 지시에 따라야 한다고 주장한 것.
그러면서 조 전 장관은 "한국 검찰은 OECD 국가 검찰 중 가장 강하고 광범위한 권한을 보유하고 있다"며 "'민주적 정당성'을 갖는 헌법기관에 의한 검찰 통제는 필수적"이라고 목소리를 높였다.
전날에도 추 장관이 공개한 '응원 꽃바구니' 사진을 두고 조국 전 장관과 진 전 교수의 입장이 극명하게 갈렸다. 조 전 장관은 '응원 화환 비교'라는 글을 올려 추 장관을 우회적으로 지지한 반면, 진 전 교수는 "나이트클럽 '칼춤' 신장개업"이라고 비꼬았다.
dearname@fnnews.com 김나경 인턴기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지