서울시, '북 EMP 위협과 서울 도시기능 유지방안' 포럼 개최
'오세훈표 안보포럼' 시리즈 2탄
"고비용 저효율 '완전방호'..'부분방호'와 복원에 방점 찍어야"
'오세훈표 안보포럼' 시리즈 2탄
"고비용 저효율 '완전방호'..'부분방호'와 복원에 방점 찍어야"
[파이낸셜뉴스] 북한의 핵·미사일 위협 고도화와 전국적인 행정망 마비 사태 등으로 도심 주요시설의 전기·통신망 기능 유지력에 대한 관심이 높아진 가운데 수도 서울이 대응 방안 모색에 나섰다. 전문가들은 특히 북한의 전자기파(EMP) 공격에 대한 복원력 중심의 대비책 고도화가 필수적이라고 입을 모았다.
12일 서울시청에서 열린 '북 EMP 위협과 서울 도시기능 유지방안' 포럼에서 오세훈 서울시장과 각계 전문가들은 혹시 모를 EMP 공격에 대한 방호체계 필요성을 강조했다.
이번 포럼은 지난 11월 시가 전국 지자체 중 최초로 마련한 전시 방호대책 안보 토론회에 이어 개최한 두 번째 안보포럼이다. 북한의 EMP 공격 시 전기와 통신, 데이터 등 서울의 기반시설 인프라에 미치는 방향과 대응 방안을 논의하고자 마련됐다.
그간 안보의 중요성을 꾸준히 강조해온 오 시장은 특히 EMP 공격 대응책 필요성에 대해 지속적인 관심을 보여왔다. 지난해 10월 발생한 카카오 플랫폼 서비스 장기 중단 사태 때에도 "적어도 국가 기간 시설은 EMP 공격에 방비가 돼있어야 한다"며 방호체계의 필요성을 강조한 바 있다.
하지만 전문가들은 현재 우리나라가 핵을 이용한 '핵EMP'와 그외의 '비핵EMP' 공격 모두에 취약한 상황이라고 지적했다. EMP 공격의 경우 높은 상공에서 이뤄지더라도 영향 범위가 넓어 서해나 동해 상에서도 충분히 서울을 타격할 수 있다.
이상민 한국국방연구원 북한군사연구실장은 "우리나라의 EMP 방호는 북한의 핵EMP 위협을 중심으로 이뤄져있고, 비핵EMP는 많이 고려하지 못하는 상황"이라며 "게다가 대부분 시설 완전방호 위주로 이뤄져 있어 비용이 비싸 많은 부분에 적용하지 못하고 있다"고 설명했다. 그러면서 "EMP 완전방호 시설은 비용이 많이 들고 효율이 떨어지고 비핵EMP에 대한 대비도 해야 하기 때문에 상대적으로 저렴한 부분방호가 대안이 될 수 있다"며 "안전한 도시형 방호체계 'K-인프라'를 잘 구축하면 해외에 수출까지 가능할 것이라 생각한다"고 덧붙였다.
손창용 국립전파연구원 전파환경안전과장 역시 현재의 EMP 방호체계는 비용이 많이 들고 효율이 떨어진다는 점을 지적했다. 손 과장은 "현행 EMP 방호체계의 고비용 저효율 문제 극복을 위해 복원력 기반의 대응이 우선돼야 한다"며 "예방 기능이 무너졌을 때 어떻게 하면 빠르게 회복해서 중단 없는 서비스를 가능케 할 것이냐가 관건"이라고 말했다.
오 시장은 "EMP 공격의 심각성이나 위해의 정도에 대해 실감하는 국민들이 많지 않을 것이라 생각한다"며 "EMP 방호대책에 대한 이번 논의가 실질적으로 서울시민의 생명과 안전 보호와 연결할 수 있도록 끊임 없이 고민하고 실행방안을 찾겠다"고 말했다.
jasonchoi@fnnews.com 최재성 기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지