더민주 전대 '정책' 없고 '선명성' 경쟁만

더불어민주당 전당대회가 이틀 앞으로 다가온 가운데 김상곤.이종걸.추미애(기호순) 후보간 막판 표심을 잡으려는 '선명성 경쟁'이 최고조로 달아올랐다.

특히 '친노패권주의' '분열 조장' 등의 내용을 언급, 상대 후보를 겨냥한 비판의 목소리를 높이면서 '정책 대결'보다는 '네거티브전'으로 흘러가는 양상이다.

이에 당 안팎에서는 내년 대선을 앞두고 차기 당 대표 후보로서 제대로된 비전을 제시하지 못하고 있는 것 아니냐는 우려의 목소리가 나온다.

25일이날 세 후보가 참여한 지상파 3사 공동 KBS 토론회는 '정책 맞짱 대결' 보다는 단순히 상대 후보를 질타하는 방향으로 토론이 이뤄졌다.

첫 주제토론부터 이같은 양상은 여실히 드러났다.

전당대회를 앞두고 자신만의 차별화된 공약을 소개하고 설명해달라는 사회자의 주문과 달리 세 후보 모두 상대 측의 '아킬레스건'으로 꼽힐 수 있는 부분을 부각하는데만 급급했다. 차기 당대표로서, 향후 당 운영방향이나 당 숙원과제로 꼽혀온 '호남 민심 회복' 방안에 대한 제대로된 설명조차 이뤄지지 않은 것이다.

이 후보는 전당대회 직후 당 내 계파갈등으로 뒤숭숭했던 '도로민주당'이 되지 않으려면 당 내 주류측인 친노(친노무현).친문(친문재인) 패권주의가 사라져야 하는데도, 오히려 추 후보가 주류측에 기대 표심 잡기에만 급급하고 있다고 꼬집었다. 김 후보도 정권교체를 이루려면 추 후보가 제시한 '3자필승론'구도가 실효성이 없다고 지적했다.

이에 추 후보가 "특정 계파에 얹혀 정치를 해본 적 없다" "3자필승론을 말한 적이 없다"며 즉각 반발하고 나서, 주제토론은 순식간에 세 후보간 사실 검증 공방전으로 비화됐다.

정치권 한 관계자는 본지와의 통화에서 "매번 언론에서 나왔던 이야기들만 재탕 삼탕되는것 같아 누가 적임자인지 판단하는데는 별 도움은 안된 것 같다"고 말했다.

각 후보들이 출연한 라디오 프로그램에서도 자신의 비전이나 정책을 구체적으로 설명하기 보다는 '대선 경선관리를 공정하게 하겠다' '호남 민심을 회복해야 한다' '정권교체를 이뤄야 한다'는 식의 원론적인 이야기가 대부분을 차지했다.

이 후보는 이날 한 라디오 방송 프로그램에 출연해 당 내 화합이 가능하겠냐는 질문에 "현재 시도당 위원장, 최고위원들의 추이는 거의 폐쇄적 패권주의에서 거의 대부분 친문지도부의 일색이 될 것이라는 예견이 많이 나오고 있기 때문에 대표 경선이 제일 중요하다"고 강조할 뿐 패권주의 극복 방안에 대한 구체적인 언급은 하지 않았다.

김 후보도 전날 라디오 프로그램에서 대선 승리를 위한 당 차원의 전략을 묻는 질문에 "당의 모든 역량을 집중해야 하고, 가장 공정한 후보가 당 대표가 돼야한다"는 원론적인 답변만 했다.

추 후보도 한 라디오 프로그램에 출연해 호남 지지 회복 방안과 관련, '통합'이라는 모호한 답변을 해결책으로 말하는데 그치기도 했다.

[e-mail] 윤지영 기자