"IFRS 해석 서로 엇갈려…명확한 가이드라인 필요"

최근 삼성바이오로직스 사태로 고의 회계분식에 대한 관심이 높아진 가운데, '제10회 국제회계포럼'에서 국제회계기준(IFRS) 관련 전문가들의 갑론을박이 펼쳐졌다.

황인태 중앙대 경영학과 교수는 27일 파이낸셜뉴스와 한국공인회계사회 공동주최로 서울 여의도 전경련회관에서 열린 ‘제10회 국제회계포럼’에서 K-IFRS와 관련해 사전적으로 연구할 수 있는 회계기준연구회(가칭) 구성을 제안했다.

황 교수는 "연결범위, 개발비 등 회계기준상 해석의 문제가 있는 중요 이슈를 발굴해 연구하는 독립적 전문가 회의체가 필요하다"며 "한국공인회계사회, 한국회계기준원, 한국회계학회, 한국상장회사협의회, 코스닥협회, 은행연합회, 금융투자협회 등에서 3명씩 위원을 추천받아 3개 위원회를 구성하는 방식"이라고 설명했다.

이에 대해 김광윤 아주대 명예교수는 "연구회 구성은 한국회계기준원과 금융감독원이 동의하지 않으면 의견의 실행력이 없다"며 "연구회의 위상을 고려해 보다 실행력 있는 제안으로 가다듬어 줬으면 좋겠다"고 말했다.

이에 황 교수는 "한국회계기준원과 금융감독원이 권한을 갖는 것이 옳다"며 "다만, 문제가 되고 있는 사안에 대해 전문가들이 참여해 연구할 필요성이 있다고 밝힌 것"이라고 재차 설명했다.

황재남 삼정회계법인 전무는 “가공매출 또는 가공자산 등 전형적인 분식회계 사례와는 달리 원칙중심인 IFRS 회계기준은 적용에 있어서 해석차이 또는 실질을 보는 관점에 따라 논란이 될 수 있으며, 오늘 주제는 이러한 문제를 최소화 할 수 있는 방안이 무엇인지를 논의하는 자리”라고 밝혔다.

황 전무는 이어 “유사한 상황이 발생했을 때 해석을 명확하게 할 수 있는 가이드라인이 필요하다"고 강조했다.

[e-mail] 최두선 기자