"화성 임야, 은퇴 후 노후 대비 목적으로 구매"
"신도시와 전혀 관계 없어"
"임야 구입 자금, 사원 퇴직금과 배우자 자금 사용"
"공직 영입 후 수차례 매각 시도했지만 불발"
"신도시와 전혀 관계 없어"
"임야 구입 자금, 사원 퇴직금과 배우자 자금 사용"
"공직 영입 후 수차례 매각 시도했지만 불발"
[파이낸셜뉴스] 양향자 더불어민주당 최고위원은 화성에 보유한 임야에 대해 "은퇴 후 노후 대비를 위한 것으로 이해충돌 소지가 전혀 없다"고 10일 강조했다.
앞서 한 언론이 양 최고의원의 임야가 신규 택지개발지구 인근이라며 투기 의혹을 제기하자 이를 적극 반박한 것이다.
양 최고위원은 지난 2015년 기업에 몸담고 있을 당시 임야를 구입한 목적 자체가 은퇴 후 실거주를 위한 것으로, 최근의 'LH 투기 의혹' 등과는 전혀 관련이 없다고 설명했다. 또 임야 구입 대금 역시 기업 임원 선임 시 수령한 자신의 사원 퇴직금과 배우자 자금 일부를 사용했다고 밝혔다.
이날 양 최고위원은 입장문을 통해 "보도에 나온 토지는 논란이 되고 있는 신도시와는 전혀 무관하고 주변 토지거래도 거의 없어 시세 산정 자체가 어려운 땅"이라고 설명했다.
이어 "공직 영입 전 구매했던 땅으로 공직에 들어오기로 결정하면서부터 수차례 매매를 시도했지만 거래 자체가 워낙 없다보니 매매에 실패했다"면서 "본 토지는 삼성 임원으로 승진할 때 구매한 땅으로, 은퇴 후 전원주택을 짓고 노후를 대비하려는 차원에서 지인의 추천으로 해당 임야를 배우자와 공동 명의로 구입했다"고 밝혔다.
임야 인근이 신규 택지개발지구라는 정보 자체를 몰랐고 임야 구입 목적 자체가 시세 차익이 아닌 '노후 대비용'이라는 뜻이다.
양 최고위원은 무엇보다 자신이 '국회의원 이해충돌방지'에 앞장섰음을 언급하며 임야 구입에 투기 목적이 없었음을 거듭 강조했다.
그는 "국회의원 당선 후 이해충돌 방지를 위해 35년 전부터 우리사주로 취득해온 삼성전자 주식이 2만 7000주(본인 및 배우자, 1주당 4~5만원 당시) 전량을 매각했고 이에 따른 양도 소득세도 3억원 이상 납부했다"고 말했다.
이어 "화성 소재 임야 구매를 통해 어떤 시세 차익도 목표한 바 없다"면서 "말씀드렸다시피 해당 토지는 이해충돌 소지가 전혀 없으며 공직에 몸을 담기로 결정하면서 여러 차례 매각을 시도한 땅"이라고 해명했다.
다만, 집권여당 지도부로서 "LH 사태 논란으로 국민께서 공분하고 있는 엄중한 상황에 부득이한 심려를 끼쳐드리게 됐다. 죄송하다는 말씀을 올린다"며 "공직자로서 본분을 잃지 않고, 더 엄격히 자신을 관리해 나가겠다"고 약속했다.
한편 양 최고위원이 공개한 '화성 소재 임야 구입 배경 및 현황'에 따르면, 양 최고위원은 지난 2015년 3492㎡ 규모 임야를 4억7520만원에 구매했다. 구입 당시 공시지가는 5342만8000원이고 현재 공시지가는 5657만4000원이다.
juyong@fnnews.com 송주용 기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지