“법적 시비 휘말릴 걸 알았나”
“진중권 교수에게 고마워해야”
“아니면 애매한 예비비?..횡령 가능성 열리는 것”
“진중권 교수에게 고마워해야”
“아니면 애매한 예비비?..횡령 가능성 열리는 것”
[파이낸셜뉴스]김근식 경남대 교수(미래통합당 서울 송파병 당협위원장)는 26일 이른바 ‘조국백서’로 알려진 책 ‘검찰개혁과 촛불시민’의 출간 후원금과 관련, “책자 발간 상관없이 법적대응이 필요해 1억을 모았다는데, 책 준비 하면서 소송비용부터 미리 준비하는 경우는 세상 살다 처음 들어본다”고 지적했다.
그는 이날 페이스북을 통해 “조국백서가 엉망이라서 법적 시비에 휘말릴 걸 미리 알고 있었을까. 아니면 애매한 예비비 명목으로 확보해놓은 것일까”라며 이같이 말했다.
앞서 김민웅 백서추진위원장은 ‘3억의 용처를 투명하게 공개하라’는 진중권 교수에게 “허위사실유포로 고소할 거다. 대단히 고통스러울 것”이라고 말했다.
이에 김근식 교수는 “3억중 2억에 대해서는 김민웅 교수의 설명이 납득이 된다. 후원자가 미리 책자 구입비용으로 냈다고 하니까. 그런데 추가 1억은 참 요상하고 궁금하다”고 문제를 제기했다.
그는 “책자발간 상관없이 법적대응 필요에 의해 1억을 모았다는데, 저도 책을 많이 내봤다만 책 준비하면서 소송비용부터 미리 준비하는 경우는 처음 본다”고 일침했다.
그러면서 두 가지 가능성을 언급했다.
그는 “첫 번째는, 첨부터 본인들도 조국백서 내용이 워낙 엉망이고 거짓주장일 수 있으니 법적 시비에 휘말릴 것을 미리 예상했던 것”이라며 “이건 대단한 선견지명이지만 자신들의 책이 진실 시비에 걸릴 것임을 스스로 예상했다는 점에서, 확신범이라고 해야 할까?”라고 꼬집었다.
이어 “둘째 경우는, 애매한 목적 비용으로 책정해놓고 추후 용처를 고민해보려고 했을 수 있다. 이른바 '예비비' 개념”이라며 “'사업운용과 법적대응 필요성'이라는 애매한 목적으로 걷은 점이 그렇다”고 했다.
그러면서 “예비비는 그야말로 임의적으로 사용할 수 있는 항목이다. 여기서 횡령 유용의 가능성이 열리게 된다”고 지적했다.
김 교수는 또 “그런데 다행인지 불행인지 진 교수를 고소고발하게 되었으니 1억을 소송비용으로 쓸 수 있겠는데, 진 교수가 나서지 않았더라면 백서측은 1억을 제대로 쓰지도 못하고 고생할 뻔 했다”며 “오히려 진 교수에게 고맙다고 해야 할 것 같다. 소송비용 1억 쓰려면 비싼 변호사로 화려하게 진행해도 될 것”이라고 비꼬았다.
이어 “백서 내용이 기가 막힌 건 논외로 치더라도 여전히 국민들은 3억 모금의 투명한 지출을 궁금해 한다”며 “2억 책자비용 외 1억에 대해서 분명히 어떤 목적과 용도로 걷은 건지 밝히고, 이제 와서 그 돈으로 말도 안되는 소송비용 쓸거면 오히려 진 교수에게 고맙다고 하시라. 소송비용 아니었으면 정말이지 쓸 수도 없었을 테니”라고 재차 일침했다.
ming@fnnews.com 전민경 기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지