식민사관 대변 전시회 논란에 국립중앙박물관 "객관적 판단했다"

배현진 국민의힘 의원 지적
"가야사 연구사업, 임나일본부 대변 전시 변질"
배기동 관장 "식민사관 근처만 가도 박물관 오명"

배기동 국립중앙박물관 관장 등이 19일 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 국립중앙박물관, 국립민속박물관 등에 대한 국정감사에서 선서를 하고 있다. (공동취재사진)

[파이낸셜뉴스] 문재인 정부가 100대 국정과제로 추진한 '가야사 복원'의 일환으로 국립중앙박물관에서 개최한 '가야본성 칼과 현'전시가 '임나일본부'를 인정하는 일제 식민사관을 따랐다는 논란에 휩싸였다.

국회 문화체육관광위 소속 배현진 국민의힘 의원은 19일 중앙박물관을 대상으로 한 국정감사 질의에서 식민사관 논란을 제기했다.

전시에 활용된 연대표의 내용 대다수가 1970년대 일본의 문헌 사학계에서 임나일본부설의 주요 근거가 된 '일본서기'의 내용을 반영했다는 것을 배 의원은 문제로 제기했다.

심지어 연대표에 일본서기의 반영 여부를 숨기기 위해 일본서기가 아닌 서기라는 이름으로 눈속임까지 시도했다는 설명이다.

한국민족문화대백과사전에 따르면 '일본서기'는 가야 지역이 고대 신공황후 이래 수백년 동안 일본의 통치를 받았다는 관념이 제기된 책이다.

이외에도 국립중앙박물관은 일본 식민사관을 따른 이같은 전시를 일본에까지 순회 전시하려 했던 것으로 밝혀졌다.

박물관 측이 제출한 자료에 따르면 해당 전시는 2020년 일본 국립역사민속박물관과 큐슈국립박물관에 순회 전시 예정이었으나, 코로나19로 취소됐다.

배 의원은 "임나일본부설을 극복하기 위해 문재인 정부의 100대 중점과제에 포함됐다던 '가야사 연구'사업이 정작 임나일본부를 대변하는 전시로 변질됐다"며 "위원회 차원의 감사원 감사를 통해 일제 식민사관을 따른 이같은 전시가 개최된 경위를 밝혀야 한다"고 지적했다.

이에 배기동 국립중앙박물관장은 "국립박물관은 객관적인 차원에서 판단하고, 학계의 도움을 얻어 전시를 구성한다"며 "식민사관 근처만 가더라도 박물관의 큰 오명이라고 생각한다"고 반박했다.

[e-mail] 김학재 기자