게임 내에서 사용되는 게임머니를 돈으로 바꿔주는 환전업을 금지한 법 조항은 위헌이 아니라는 헌법재판소 판단이 나왔다.
헌재는 A씨 등이 게임산업진흥에 관한 법률 32조 등에 관해 낸 헌법소원심판 사건에서 재판관 전원일치 의견으로 합헌 결정했다고 28일 밝혔다.
PC방 운영자인 A씨는 지난 2015부터 2019년까지 포커와 바둑이, 맞고 등의 인터넷 게임을 제공하면서 손님들이 획득한 게임머니를 돈으로 바꿔주는 등의 환전업을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 1심에서 징역 1년 4개월형을 선고받았다. 2017년 자신들이 운영하던 중개 사이트에서 2635억원 상당의 게임머니가 환전되도록 방조한 B사 관계자도 기소돼 벌금 3000만원을 선고받았다.
A씨 등은 항소심 과정 중에 이 법 조항에 대해 위헌심판을 제기했으나 기각되자 2017년 9월 헌법소원을 냈다.
대상 법 조항인 게임산업법 32조 1항은 게임으로 얻은 점수, 경품, 게임머니를 환전하거나 다시 사들이는 행위를 규제한다. 해당 규정을 어기면 같은 법 44조에 따라 5년 이하의 징역 또는 5000만원 이하의 벌금형으로 처벌하도록 규정하고 있다.
그러나 헌재는 "게임물의 유통 질서를 저해하는 행위를 방지하는 것은 게임산업의 진흥과 건전한 게임 문화의 확립에 필요한 기초가 되는 공익"이라며 "해당 법 조항은 게임산업의 기반이나 건전한 게임문화를 훼손하는 행위를 방지하려는 것으로 정당성이 인정된다"고 판단했다.
헌재는 "이 사건 법 조항으로 달성되는 게임물의 유통질서 저해 방지라는 공익에 비해 A씨 등의 직업수행 자유가 제한되는 정도는 결코 중하다고 볼 수 없다"고 판시했다.
yjjoe@fnnews.com 조윤주 기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지