사회 전국

75층 복합청사 개발 놓고…정진영 "경제효과 커" vs 공한수 "재정 부담"

뉴스1

입력 2022.05.25 16:20

수정 2022.05.25 16:20

25일 오후 부산MBC에서 열린 부산 서구청장 후보자 TV토론회에서 정진영 더불어민주당 후보(오른쪽)와 공한수 국민의힘 후보가 토론하고 있다.(부산MBC 방송 갈무리)© 뉴스1
25일 오후 부산MBC에서 열린 부산 서구청장 후보자 TV토론회에서 정진영 더불어민주당 후보(오른쪽)와 공한수 국민의힘 후보가 토론하고 있다.(부산MBC 방송 갈무리)© 뉴스1

(부산=뉴스1) 백창훈 기자 = 6·1 지방선거 부산 서구청장 후보들이 25일 열린 TV토론회에서 75층 짜리 '노후 청사 복합 개발사업'을 놓고 각을 세웠다.

이날 오후 부산MBC 중계로 열린 서구청장 후보 토론회에서 정진영 더불어민주당 후보와 공한수 국민의힘 후보가 참여했다.

청사 복합 개발사업에 대해 정 후보는 지역에 가져오는 경제적 파급효과가 크다는 이유로 찬성을, 공 후보는 주민의 조망권 피해와 재정적 부담이 크다는 이유로 반대했다.

이 사업은 현 서구청사 부지에 75층 높이의 관상복합건물(관공서와 상가가 합쳐진 건물)을 짓는 사업이다. 재선에 도전하는 공 후보가 구청장 임기 때 이 사업을 취소했으나 정 후보가 다시 1호 공약으로 내세우면서 수면 위로 떠올랐다.


첫 번째 토론에서 주도권을 쥔 공 후보는 "이 사업은 내가 추진한 사업이 아닌 전임자가 추진했다"며 "주민 반대가 심했는데도 의견 수렴없이 강행하는 바람에 취소하게 됐다. 전문가에게 이 사업을 자문했을 때도 신중히 검토돼야 한다는 의견이 다수였는데, 1호 공약으로 내세운 이유가 뭐냐"고 질문했다.

그러면서 공 후보는 당시 취소할 수밖에 없었던 이유로 민간 위주의 개발방식, 임대주택이 분양되지 않았을 때의 재정적 부담 등을 꼽았다.

정 후보는 "주민 의견이 누락됐으면 임기 때 공청회나 설명회라도 열었어야 했다"며 "모든 사업은 미래를 예측하기 어려울 수밖에 없다"고 맞받아쳤다.

또 공 후보는 "현 청사 마당에 (산책을 위해) 하루 100~200명의 구민이 찾아오는 등 활용을 잘하고 있는데, 굳이 70층 이상의 고층 빌딩을 만들면 반발이 더 심해질 수 있다"며 "초고층 빌딩으로 인한 인근 건물의 조망권 피해는 생각하지 않느냐"고 되물었다.


정 후보는 "서구에는 아파트 외에는 고층 빌딩이 없다. 현 청사 부지는 지역의 가장 핵심 장소인데, 이곳에 건립하게 되면 인구 유입은 물론 주변 골목시장 등에도 경제적 파급효과를 줄 수 있다"며 "이 계획을 포기한다는 것은 지역의 경제 발전을 포기한 것"이라고 말했다.


이날 토론회에는 송도 이진베이시티 공공기여금 논란과 천마산 관광모노레일 관련 원주민 이주대책 등을 놓고서도 날 선 공방이 오갔다.

fnSurvey