국민 60% 코로나19 재유행 '심각' 상황 인식..민생·경제 우려 커

심각성 인식 대비 두렵다는 응답은 적게 나타나
적극적 검사 지원, 의료진 과부하 막을 필요 있어
백신접종 54% "이득이 더 크다" 후회, 12.7%불과

30일 오전 시민들이 서울 마포구 보건소 선별진료소에서 코로나19 검사를 위해 차례를 기다리고 있다. 중앙방역대책본부는 이날 0시 기준 신규확진자 수가 11만 5638명이라고 발표했다. 연합뉴스 제공.

[파이낸셜뉴스] 우리 국민 중 대다수는 코로나19 재유행 상황을 심각하게 생각하고 있는 것으로 나타났다. 30일 서울대학교 보건대학원 유명순 교수 연구팀은 케이스탯리서치와 함께 이달 17일부터 21일까지 전국의 만 18세 이상 성인남녀 1000명을 대상으로 '코로나19 재유행 위험 및 위험 대응에 관한 국민 인식 조사' 결과를 밝혔다.

이번 조사에서 국내 코로나19 재유행 상황이 '심각하다'는 응답은 59.2%을 기록해 '보통이다'(34.1%), '심각하지 않다'(6.7%)를 상회하며 많은 국민들이 재유행에 불안감을 느끼고 있었다.

재유행 상황에 대해 두렵다는 인식은 48.3%로 유행의 심각성에 대한 인식 대비 낮게 나타났다. 현 상황에 대해 '보통이다'라는 인식은 38.7%, '두렵지 않다'는 응답은 13.0%로 나타났다.

코로나19 유행에 대응하기 위해 어떤 부분이 강화돼야 하느냐는 질문에는 '적극적인 검사를 위한 지원’ 18.5%이 가장 높은 응답률을 보였고, 2순위와 3순위는 ‘의료현장 과부하를 막을 병상·시설·인력의 선제적 확충’ 15.6% 및 민간의 자발적인 거리두기 실천 14.9%이 차지했다.

뒤이어 ‘고위험군의 패스트트랙 의료 대응’ (13.8%), ‘감염 시 격리의무 준수를 위한 지원’(13.7%), ‘예방접종 권고대상자의 접종 필요성 이해와 접종 참여’(11.4%) 순으로 이어졌다.

코로나19에 대응하는 주체에 대한 신뢰성은 의료계 전문가 집단이 71.5%, 주변 지인이 67.4%, 방역보건당국이 57.8%로 나타났고, 지방정부는 52.1%, 중앙정부는 46.7%, 언론 42.5%로 나타나 방역당국보다 전문가들의 입장에 대한 신뢰가 높은 것으로 나타났다.

코로나19 재유행으로 가장 피해가 심각한 분야는 경제 불안정과 소득 감소 등 민생·경제로 지목됐다. 가장 피해가 큰 사안 3개를 고르는 조사에서 민생·경제 피해(73.9%)가 건강 피해(62.2%)보다 높아 재유행이 민생과 경제가 악재가 되고 있다고 보는 국민이 많은 것으로 나타났다.

국내 코로나19 재유행의 심각성 대비 우리 사회의 실제 대응이 '효과적이지 않다'는 응답은 38.2%으로 나타나 '효과적이다'(15.5%)라는 응답을 앞질렀다. 우리 사회의 대응이 '보통이다'는 응답은 46.3%였다.

또 고위험군 집중 관리로 위중증 환자 발생과 사망을 최소화하고, 일반 사회는 일상을 유지하면서 기본 방역을 지속하는 방향으로 코로나19 대응을 확실하게 전환될 필요가 있다는 데에는 61.1%가 동의했다.

한편 코로나19 백신 접종의 경우 받는 것이 받지 않는 것보다 접종하는 것의 '이득이 더 크다'는 응답이 53.9%로, '위험이 더 크다'는 응답 9.5%를 크게 앞선 것으로 나타났다.

백신 접종을 후회한다는 응답은 12.7%에 불과했다.

[e-mail] 강중모 기자