"헷갈리는 오답 많았다"… 공교육 내용만으로 변별력 유지['킬러문항 배제' 첫 수능]

입시전문가들 출제경향 분석
전문적 지문 대신 오답 까다롭게
9월 모평보다 어렵게 느꼈을 것
수학 지나친 계산 요구 문항 빼고 최상위권 가르는 문제는 더 어렵게

국어 영역 분석하는 강사들2024학년도 대학수학능력시험일인 16일 오전 서울 양천구 종로학원 본사 대입수능 분석 상황실에서 임성호 종로학원 대표이사를 비롯한 강사들이 수능 국어 출제 경향을 분석하고 있다. 연합뉴스

16일 치러진 2024학년도 대학수학능력시험에서 초고난도 '킬러문항'은 배제됐지만 국어·영어·수학이 모두 까다롭게 출제됐다는 분석이 지배적이다. 입시업계는 앞선 모의평가에서 제기된 문제점을 개선해 변별력을 확보했다는 평을 내놓았다. 정부는 수능출제점검위원회까지 새롭게 조직해 수능에서 킬러문항이 배제되도록 관리했다.

2024학년도 수능 출제위원장인 정문성 경인교대 사회교육과 교수는 이날 정부세종청사에서 열린 브리핑에서 "킬러문항을 배제했으며 공교육 과정에서 다루는 내용만으로 변별력을 확보할 수 있도록 적정 난이도의 문항을 고르게 출제했다"고 말했다.

이번 수능은 킬러문항이 배제된 채 치러진 만큼 변별력을 얼마나 확보할 수 있는지 여부를 두고 이목이 집중됐다.

정부는 그동안의 출제 노하우와 경험을 토대로 킬러문항 없이도 변별력을 유지할 수 있다고 자신해왔다. 수능 출제과정에선 교사 25명으로 구성된 '공정수능 출제점검위원회'까지 조직해 킬러문항 출제 여부만 살피도록 하기도 했다.

수능의 출제기조는 앞선 9월 모의평가에 맞춰졌다. 지난 9월 모의평가는 킬러문항을 배제하고도 일정 부분 변별력을 확보했다는 평을 받은 바 있다.

정 위원장은 "올해 두 차례 시행된 모의평가, 특히 9월 모의평가 결과에 대한 분석을 토대로 출제하려고 했다"며 "너무 전문적인 내용의 지문을 활용하거나, 학생들이 과도하게 문제 풀이에 시간을 쓰도록 유도하는 문항은 뺐다"고 강조했다.

국어 영역은 난이도가 높았던 것으로 관측된다. 입시업계에선 킬러문항이 부재했음에도 선택지에 까다로운 오답이 많았다고 분석했다. 특히 △독서 15번 △문학 27번 △화법과작문 40번 △언어와매체 49번 등은 변별력을 가르는 문항으로 출제됐다.

남윤곤 메가스터디 입시전략연구소장은 "문제 유형과 선택지에 대한 고민을 통해 변별력을 갖춘 문항을 만들었고 매력적인 오답이 많아 수험생 입장에서는 작년 수능이나 올해 9월 모의평가보다 다소 어렵게 느껴졌을 것"이라고 평가했다.

수학 영역은 '불수능'으로 꼽혔던 지난해 수능보다는 쉽고 9월 모의평가와는 비슷하거나 다소 어려웠던 것으로 풀이된다. 특히 만점자가 2520명이나 나왔던 9월 모의평가의 문제점을 보완하기 위해 미적분의 난이도를 소폭 상승시켰다고 전해진다.

수학에서는 과목별로 △수학Ⅰ 15번 △수학Ⅱ 22번 △확률과 통계 30번 △미적분 30번 △기하 30번 등이 난이도 있는 문항으로 분류됐다.

임성호 종로학원 대표는 "수학 공통과목은 9월 모의평가와 비슷한 수준으로 출제됐지만 최상위권 변별력을 요하는 문제는 더 어렵게 출제됐다"라며 "최상위권 변별력을 높이려는 의도"라고 부연했다.

영어는 상당히 어려운 수준으로 출제된 것으로 보인다. 지난 9월 모의평가에서 1등급의 비율이 4.37%로 낮았는데, 이와 비슷하게 출제됐기 때문이다.

이만기 유웨이 교육평가연구소장은 "글의 소제나 어휘가 어렵지는 않았으나 전체적인 글을 모두 읽었을때만 정답을 고를 수 있는 문제가 많다"라며 "특히 선택지에서 정답을 고르기가 까다로운 문항이 많이 출제됐다"고 설명했다.

영어에서 변별력이 잇는 문항으로는 △24번(제목 추론) △33번(빈칸 추론) △34번(빈칸 추론) △37번(글의 순서) △39번(문장 삽입)이 언급됐다.

다만 지나치게 추상적인 표현을 사용해 수험생을 혼란시키는 패턴의 킬러문항을 배제됐다는 분석에 힘이 실린다.

[e-mail] 윤홍집 기자